去年的戛納電影節(jié),出了不少好片。
像《墜落的審判》《怪物》等熱門,魚叔都很喜歡。
但唯獨有一部電影遲遲沒出資源。
論口碑,它是戛納電影節(jié)最佳。
爛番茄新鮮度95%,MTC 逆天開分99。
不僅贏得戛納評審團大獎,還是今年奧斯卡最佳國際影片大熱門。
從劇情故事,到展現(xiàn)手法,都頗具驚喜。
最近,影片剛剛上線,終于有機會看了。
今天,魚叔就來跟大家好好聊聊這部差點錯過的好片。
《利益區(qū)域》
The Zone of Interest


故事發(fā)生在二戰(zhàn)時期。
彼時,臭名昭著的奧斯維辛集中營已是人間地獄。
電影主人公魯?shù)婪?/strong>,就是集中營的指揮官。
不過,電影的重心并不是呈現(xiàn)集中營內(nèi)的各種慘況。在那里,住著魯?shù)婪蚝退募胰恕?/span>整部電影,正是為我們呈現(xiàn)了這一家的日常生活光景。大量的生活碎片,讓人恍惚以為這是一個溫情家庭故事。那些若隱若現(xiàn)的集中營細節(jié),都讓人無法忽視圍墻外的慘劇,不斷暗示著眼前的美好生活沒有那么純粹。集中營的焚尸爐,二十四小時不停歇地運轉(zhuǎn)。有法西斯的叫喊,摻雜大人小孩男人女人的各種哭喊聲。圍墻這邊雖然沒有任何殘忍畫面,但是德國軍官的談話還是能讓人覺察出端倪。發(fā)生在墻外的那些屠殺,在他們口中輕描淡寫。似乎人人都把集中營發(fā)生的一切當作豐功偉績。其中有許多,都直接向我們呈現(xiàn)了集中營里的慘劇。
如《辛德勒的名單》《美麗人生》等。

而是讓他們看上去,像一個個性情溫和、和善顧家的「好人」。不過,這種反傳統(tǒng)的塑造方式,卻絲毫沒有削弱其中的殘暴底色。作為集中營指揮官,他的日常工作就是要想盡一切辦法來提高屠殺的效率。探討的話題都是如何調(diào)整焚尸爐、毒氣室的設(shè)計,以提高燃燒效率等。
又或是為火車每天拉來的人越來越多,而感到發(fā)愁。哪怕他身處富麗堂皇的宴會廳,腦子里想到的也只有一件事——冷靜的語調(diào)、專注的神情,或許還讓人以為魯?shù)婪蚴莻€愛崗敬業(yè)的工程師。在一次帶孩子在河邊玩耍時,突然發(fā)現(xiàn)上游漂下一個集中營里的東西。對集中營的囚犯殘忍麻木,對家人卻又無比關(guān)愛。而這樣的態(tài)度,也同樣體現(xiàn)在魯?shù)婪蚣胰松砩稀?/span>這所莊園與集中營不過一墻之隔,隔開了視野卻隔不開聲音和氣味。但是,似乎所有人都對圍墻后傳來的哭喊聲、槍聲,以及日夜不止的焚尸爐的聲音習以為常。無論外面是怎樣的人間煉獄,都絲毫不影響這邊的方寸天堂。相較大人表現(xiàn)出的云淡風輕,小孩子們的反應更值得玩味。這樣一幕幕的設(shè)計,所反映的可能就是當時德國社會的普遍樣貌。他們意識不到其中的邪惡面,而是將其視作稀松平常的每一天。看上去,這是有意忽視他們在戰(zhàn)爭中犯下的罪,而刻意放大他們的善。在我看來,讓觀眾產(chǎn)生「洗白」的錯覺也是電影設(shè)計的一部分。因為這部電影真正想展現(xiàn)的,是這些人身上的另一種惡。20世紀初,德國政治哲學家漢娜·阿倫特提出了「平庸之惡」的觀點。「在極權(quán)主義統(tǒng)治下,如果缺乏思考力和判斷力,每個普通人都可能成為惡的代言人。」泛泛指責下,反而會讓人忽視體制的影響與特定個體的責任。我們更應注意的,到底是什么導致了「平庸之惡」的出現(xiàn)。魯?shù)婪蜃鳛橹笓]官,心里想的只有工作和家庭兩件事。而眼下身處的花園農(nóng)場,就是他因為認真工作而得到的利益成果。她對得來的猶太人大衣愛不釋手,不愿離開這所舒適的住宅。在她看來,這樣的富足生活,是因為戰(zhàn)爭而得到的饋贈。她并不在意丈夫的工作內(nèi)容,在意的只有當下的生活能不能永遠維持下去。這樣一來就能體會到片名《利益區(qū)域》的意義。大人們都只想著完成自己的工作,成為當時政府下運轉(zhuǎn)的一枚齒輪。缺少自我審視和獨立思考后,所做出的只會是沒有殘暴動機的罪行。最可怕的是,大人的麻木會在延續(xù)到下一代身上的同時,成為他們的本能。可想而知,這種環(huán)境下長大的孩子自幼就對周遭一切習以為常。男孩的游戲,嬰兒的啼哭,都對應著他們對這一切的習慣。相較于父母的缺乏反思,孩子們則更是沒有任何質(zhì)疑。那么,他們的行為能被稱為惡嗎?這種惡又是從哪里來的呢?雖然《利益區(qū)域》講述的故事,已經(jīng)是數(shù)十年前的歷史。就像當下,依然有很多人在潛意識里將戰(zhàn)爭、殺戮等罪行,進行某種合理化的自我辯解。似乎就像電影里的這家人一樣,隨波逐流,失去了獨立思考的能力,跟著碎片新聞妄加評判。倘若變成這副模樣,又未嘗不是另一種「平庸之惡」呢。